孩子报文科好还是理科好 (光明网评论员：文理科“优劣”：不必做意气之争)

【阅读提示】211 文学硕士投诉招聘会平均月薪5000元吗？当事人再次发声

光明网评论员：3月1日，“211名文科男硕士抱怨招聘会上平均工资5000元”的话题成为网络热搜话题。有网友评价“眼高手低”，也有网友表示“文科就业机会确实窄”。

随着文科争论在网络上愈演愈烈，也引起了全国人大代表和委员的关注。 3月2日，全国政协委员、上海科技馆馆长倪敏晶在接受澎湃新闻采访时表示，就业机会和薪资差异的原因并不是文理科，而是能力与岗位的匹配。无论文理科，都需要提高综合素养，培养终身学习能力。

正如这位政协委员所说，文科和理科的区别其实太笼统了，包含了太多的学校、专业、学生。所以，这个大判断肯定是不准确的。不管你支持文理科哪一边“更好”、“性价比更高”、“就业更容易”，都不难找到依据。

就像这篇《211名文科男硕士抱怨招聘会上平均薪资5000元》，看似文科界有些受苦，但当我们看到2022年低迷的美国科技行业时，更多的是全年裁员超过15万个。我想知道相比之下人们怎么想？在文科和理科的争论中，恐怕无论怎么争论，都会失去重点，一般性的问题很容易得不到解决。

但我们不需要否认艺术、科学和工业领域的求职和薪资状况存在差距。人才市场和其他市场一样，永远都会有波动，而这些与文科和理科的价值无关。人们此时不需要用鸡汤来应对这个缺口，来安慰“受伤”的毕业生。市场是中性且“无情”的。它只用数据说话。对于大多数人来说，他们关注的是就业率或薪资。这是人们选择专业时最重要的考虑因素。

某招聘平台数据显示，2022年人文类毕业生就业签约率仅为12.4%，而理工类毕业生就业签约率分别为29.5%和17.3%。同时，根据教育部统计，2021年全国应届研究生中，人文社会科学类学生占比44.11%，略高于理工科学生41.54%；在应届本科生中，两者比例有所上升，其中人文社科类学生占比51.5%，理工科类学生占比39.9%。从这些数据可以看出，文科生较多，就业难度较大。这就是目前的情况。

然而，这与文理本身的优点无关。人事变动、行业变动。这就是就业市场的现状。人们没有必要争论文科和理科的优劣，讨论学科本身的意义。

重要的是实际发出准确的市场信号。比如，对于文科、理科的就业状况、薪资水平等，有关部门要进行充分、客观、全面的评估，并及时向社会公布，引导人们选择适合自己的职业道路。又如，高校要更加敏感市场情况，及时动态调整招生规模，做好与就业市场的对接。一些专业扩大或减少招生，甚至增设或关闭招生，都是正常现象。这只是市场反馈的结果。对此，人们应该更加理性、务实地面对现实，认识到高等教育最本质的目的之一就是就业。

当然，个人有自己的才能和兴趣，因此职业选择并不完全基于物质奖励。但至少，社会应该公开、诚实地呈现信息，而不是害羞或过度解释。至于选择“六便士”还是“月亮”，让学生自行判断。

（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

【上一篇】“一把手”亲临企业推动就业升级：就业机会要挖掘、创造更多

来源：光明网